3月下旬，吉林萬(wàn)科相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生致電本刊記者，就萬(wàn)科業(yè)主張濤反映的問(wèn)題做出回應(yīng)。他表示，萬(wàn)科方面“無(wú)過(guò)錯(cuò)”，不會(huì)對(duì)包括張濤在內(nèi)的約400名業(yè)主賠償。 萬(wàn)科：提示不利因素并不是企業(yè)的法定義務(wù) 就消防連廊影響采光及視線問(wèn)題，自稱(chēng)代表萬(wàn)科的劉先生解釋?zhuān)跋肋B廊是高層住宅的建筑規(guī)范要求的，萬(wàn)科的消防連廊通過(guò)了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收，符合國(guó)家采光、通風(fēng)的標(biāo)準(zhǔn)。”他還強(qiáng)調(diào)，張濤等萬(wàn)科的業(yè)主在購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)科精裝修房時(shí)并非對(duì)于消防連廊等不知情，“我們?cè)阡N(xiāo)售時(shí)擺放的沙盤(pán)模型等相關(guān)情況經(jīng)過(guò)了公證部門(mén)的公證，銷(xiāo)售人員在介紹樓盤(pán)時(shí)也對(duì)消防連廊情況做了說(shuō)明。”不過(guò)，記者請(qǐng)他出示相關(guān)公證材料時(shí)，被婉言拒絕。 張濤則指出，當(dāng)時(shí)萬(wàn)科的沙盤(pán)的確能看到消防連廊，但具體遮擋情況不清楚，而且萬(wàn)科方面同時(shí)宣稱(chēng)，相關(guān)沙盤(pán)、銷(xiāo)售人員的表示、廣告宣傳內(nèi)容等“不作為交房標(biāo)準(zhǔn)。”萬(wàn)科劉先生對(duì)此予以否認(rèn)。他認(rèn)為，“一小部分業(yè)主過(guò)激行為的目的是索要高額賠償。”張濤對(duì)此反駁，“都沒(méi)人和我談，我怎么索要高額賠償？” 就張濤質(zhì)疑的吉林長(zhǎng)春兩地均歸長(zhǎng)春萬(wàn)科地區(qū)總部管轄，為何先于吉林萬(wàn)科銷(xiāo)售的長(zhǎng)春萬(wàn)科藍(lán)山項(xiàng)目在合同及附件中明確告知業(yè)主“消防連廊遮擋窗戶(hù)”的事實(shí)，而吉林萬(wàn)科卻只字未提這一問(wèn)題，萬(wàn)科劉先生解釋?zhuān)皩?duì)商品房的不利因素進(jìn)行提示并不是企業(yè)的法定義務(wù)，對(duì)不利因素提示并也并不是企業(yè)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。”他強(qiáng)調(diào)，“正是因?yàn)槿f(wàn)科一直本著誠(chéng)信的態(tài)度做企業(yè)，”所以在張濤這期商品房之后，后幾期的商品房銷(xiāo)售，吉林萬(wàn)科都在合同中進(jìn)行了特別提示。 據(jù)張濤等業(yè)主透露，此前吉林市政府開(kāi)發(fā)辦曾對(duì)萬(wàn)科下發(fā)商品房責(zé)令改正通知書(shū)，“目前開(kāi)發(fā)辦簡(jiǎn)主任(音)正和吉林萬(wàn)科商談賠償及退房細(xì)則，我們都在等結(jié)果。”但萬(wàn)科負(fù)責(zé)人劉先生同樣對(duì)此予以否認(rèn)，“開(kāi)發(fā)辦1月份下的商品房責(zé)令改正通知書(shū)，在萬(wàn)科方面提交相關(guān)證明材料后已撤銷(xiāo)。”他堅(jiān)稱(chēng)，萬(wàn)科方面“無(wú)過(guò)錯(cuò)”，不會(huì)對(duì)業(yè)主進(jìn)行賠償。記者致電吉林市政府開(kāi)發(fā)辦簡(jiǎn)主任，欲就相關(guān)情況進(jìn)一步核實(shí)，但電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。 當(dāng)被問(wèn)到萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石是否對(duì)業(yè)主張濤所說(shuō)的“誠(chéng)信之賭”、“微博拉黑”有所回應(yīng)時(shí)，吉林萬(wàn)科相關(guān)負(fù)責(zé)人回答，“我不了解這個(gè)情況”。 業(yè)主：“我們真的不是向萬(wàn)科身上潑臟水” 事實(shí)上，吉林萬(wàn)科被業(yè)主詬病的并不僅僅是“消防連廊”相關(guān)問(wèn)題。多名業(yè)主還向《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》反映萬(wàn)科的精裝修房裝修質(zhì)量問(wèn)題，如“墻體墻體開(kāi)裂等”。有業(yè)主在“吉林萬(wàn)科城維權(quán)”群里貼出的原因是，“售樓的跟我說(shuō)，你們交房時(shí)太集中，批量大，時(shí)間匆忙，確實(shí)存在問(wèn)題。” 萬(wàn)科負(fù)責(zé)人劉先生承認(rèn)萬(wàn)科這批精裝修房確實(shí)存在“瑕疵”，在他看來(lái)，這么大樓盤(pán)出現(xiàn)瑕疵難以避免。“我們會(huì)盡快為業(yè)主解決這些問(wèn)題。”
